kathleen08的部落格

我覺得日本的相機都很不錯。

　　例如Canon（相機素質是各廠牌當中最高的，講究拍攝功能跟畫質，你想要什麼風格的照片它都可以為您辦到。

　　但其相機一般也不便宜，且你最好要有一定拍攝技術才去使用它不然會浪費了Canon的相機的專業畫質，也是一般人最熟悉也最能接觸到的專業相機廠牌，也是純正日本製）

　　Fuji （F系列夜拍超強，拍人像的效果是所有相機廠牌當中最高的，高階機種採用Super ccd，色彩好，雜訊低，是婚紗業最愛用的數位相機。

　　Fuji其在專業領域也有出專業用鏡頭，稱Fujinon（富傑鏡頭），基本上都是電影鏡頭以及新聞攝影機記者在用的，一隻至少50萬起跳，其母公司背後的相機研發實力在相機業界裡恐怕是日本相機界內最高的，部份機種日本原裝製造，但已不好找）

　　Ricoh（理光，也是日本相機大廠，也是辦公室事務機起家的一家大集團公司，它最擅長的是輕便專業相機，能同時擁有如單眼般專業的功能，又能保有輕便易上手的傻瓜機身，雖然外表是傻瓜相機，但幾乎單眼有的功能都做進去了(雖然畫質還是無法跟真正單眼相比)，也非常容易上手，業餘攝影者最愛用它來拍攝出高畫質的照片，他們也對相機的拍攝能力與規格很講究，如擁有高倍光學變焦，超望遠能力超級強，以及真正的1公分 近拍，他們出的相機量不多，但每款都稱得上經典，如GRD）

　　Pentax （日本光學大廠，smc鏡頭拍攝效果好，C/P值也高，該有的攝影功能也都具備，但也都不是最強，但對比他的功能跟畫質而言價位非常超值，一般預算中等及中上者最適用）

　　Kodak （美國數位相機大廠，其數位相機拍風景效果非常出色，影像鮮艷飽滿（各廠牌預設最鮮艷，但鮮艷得很自然），幾乎不用後製，操作很傻瓜，價格也很低，錄影功能也做得較有誠意（可以錄影中光學變焦），是窮人相機的第一選擇。他們除了做數位相機以及軟片外，其染料技術也不差，Kodak出的燒錄片也很有名，又稱柯達百年金片，Kodak也同時是早期光碟片的研發者之一，其光碟片保存性只輸給太陽誘電而已吧。即使是大傻瓜或預算不足者用Kodak也很有機會拍出好看的照片。缺點是室內拍攝效果差，閃光燈不是很準，以及手動功能太少啦，最近他們的相機聰明度有改善不少，閃光燈也變準了）

　　Olympus 也是日本光學大廠，專做醫療影像器材起家的，其顯微鏡與內視鏡之類的光學技術非常優秀。其數位相機也很不錯，一開始有硬脾氣不好駕馭，但其相機如果用上��後會愛不釋手，其拍出的照片令人感覺非常真實，色彩跟影像四平八穩，就像肉眼所見。其相機有個特色非常耐摔。其類單眼數位相機非常棒

　　非光學廠起家：
Panasonic （與萊卡有技術合作，稱採用萊卡鏡頭，全機種日本原裝製造，還有業界唯一的三年保固，廣角能力非常強，IA智慧模式也做得不錯，這牌子雖不是做數位相機起家，但其數位相機的耐用度非常高非常棒，很耐操，這點很不錯
室外拍攝如風景之類的表現非常棒，鮮艷度有點Kodak的味道，銳利度有點偏高（這見仁見智，我是覺得有點不自然），但室內拍攝雜訊有一點點偏高是其缺點（雖然室內光線不足時雜訊偏高，但細節保留得不錯）
整體而言Panasonic的相機表現中規中矩，皆有水準之上的程度，綜合性算不錯，各種方面都有考慮到，我推薦給初入門者考慮

　　SONY 一家知名公司，其也有跨足相機領域，行銷做得不錯，在台灣一般菜籃族裡面知名度很高。但價格偏貴，C/P值也不高，一般熟悉相機的人士較不會去考慮。


　　W系列跟T系列的照片風格跟Panasonic與Kodak類似，都是偏鮮艷，這都是為了迎合一般消費者的喜好，但感覺其照片鮮艷得有點假，不若Kodak與Panasonic來得恰到好處，且有時會有色偏問題。至於售後保固方面，sony雖然是大廠，但其售後保固的風評方面卻是很兩極化

　　我是建議與其考慮sony那倒不如考慮Panasonic，因為整體而言這兩家的市場定位類似都是屬於綜合型的，但Panasonic是日本製造的，且Panasinci有三年保固，其售後評價也都不錯，網路上也沒看過其相機有發生什麼大問題，且在日本當地相機市場裡，Panasonic的評價是比SONY來得高一截的。


　　至於什麼Samsung或是CASIO這兩家什麼的他們出的相機就完全別考慮了，各方面都輸人，畫質不好，雜訊高，細節保留也不好，實際拍出的照片也不好看，色彩不好看也很難調整，價格也沒便宜多少，操作也很難用，功能不強，且耐用度也是吊車尾的（實際案例不少，上網搜尋一下便知），基本上使用過的人都是貶大於褒，有一些大缺點至今還是令人難以適應，其外觀作工也不出色（易掉漆之類的），所以一般不建議買 。
　　
　　　希望你可以趕快買道屬於你的好相機，因為出去玩，少了相機，未來的回憶可就少了許多喔！

www.fixcamera.com.tw 廣億數位維修中心－關心您